Tecnocomunidad

Nokia no solo hace modelos pesados de grandes prestaciones, tambien suele sorprendernos con fonos tan ligeros y compactos como este 6300, que ademas viene bien equipado.

Medidas: 106.4x43.6x11.7 ,91g de peso
Pantalla: TFT 16M de colores
Display: 240x320
Memoria interna: 7.8mg
MicroSD de hasta 2gb




El nokia 6300 es el claro sucesor del exitoso modelo 6100, que nokia lanzo hace ya algun tiempo. Tomando como bases el tamaño ,el peso, y el grosor, el 6300 puede presumir de ser uno de los modelos mas compactos y ligeros.
Lo mismo pasa con la pantalla,la otra gran estrella de este producto, reproduce 16 millones de colores en 2 pulgadas de tamaño, y eso mejora sensiblemente la calidad de imagen.

El telefono cuenta con un reborde de acero inoxidable,que hace recordar al 6233. pero solo eso, ya que no cuenta con tantas posibilidades como este ultimo.
Podemos hablar por teléfono durante 3 horas y media sin cargar la batería. Para guardar las fotos y la música, incluirá de serie una tarjeta MicroSD de 156 MB. Algo muy de agradecer ,teniendo en cuenta las necesidades de almacenamiento que corren hoy dia.
El 6300 admite hasta microSD de 2gb ,asi que el usuario no tendra apenas problemas para poder guardar multitu de archivos y documentos.

También incorpora Bluetooth Estéreo que, además de usarse para el manos libres del coche, también permite reproducir canciones al equipo de música de casa o a la radio del coche sin necesidad de cables. Y tambien es algo a tener en cuenta, ya que este equipo no cuenta ni con IRDA ni con wifi. Sin embargo , ademas del bluetooth, incorpora un puerto mini USB. Asi que en lo que respecta a conectividad ,no anda nada mal.

Como nota final solo mencionar que, en algunos países de Europa Nokia lo venderá, al menos a los primeros clientes, ofreciendo la posibilidad de realizar gratuitamente un grabado láser en la tapa de la batería del equipo (es de acero inoxidable), similar a lo que hace Apple con los iPods.

Lo he tenido en cuenta, pero me tira para atrás que no sea 3g, y la batería dura poco y ni tiene flash ni graba videos decentes como el 6280...

Salu2!

desde luego la camara no es uno de sus puntos fuertes.
es un movil de gama media, para gente que no quiere demasiadas complicaciones.

Buaaaa me encanta!

Es una pena que no tenga 3G, y que los videos no sean muy buenos :S

El que tambien mola muchisimo es el N83

Se que muchos de vosotros decis que tira patras el que no tenga 3g, pero realmente usais la videollamada?

Se que muchos de vosotros decis que tira patras el que no tenga 3g, pero realmente usais la videollamada?

No, pero muchos si usamos como módem el movil en ocasiones o para navegar desde el, el 3g no es sólo videollamadas... ¬¬

Salu2!

SoPpO escribió:Se que muchos de vosotros decis que tira patras el que no tenga 3g, pero realmente usais la videollamada?

que va tronco, yo no la uso para nada. bueno ,ahora con el E65 no puedo, pero cuando he tenido el n80 y n73, nunca la utilice.

golbergmasjunior escribió:No, pero muchos si usamos como módem el movil en ocasiones o para navegar desde el, el 3g no es sólo videollamadas...

No he caído en eso Golberg, es verdura. Sorry

Increible que este gama media sea de metal y los ultimos serie N y E todavia nos los cuelen de plastiquillo. No creo que ningun usuario de estas gamas nos lamentemos de que el terminal gane unos pocos gramos a cambio de solidez (que dichos telefonos no son precisamente pesos pluma)

Yo no uso la video-llamada, de hecho me da igual.. lo que si que me importa como ha dicho golberg, es la transferencia de archivos a alta velocidad mediante 3G.

Yo he de ser sincero, la videollamada si que la uso, pero solo cuando es gratis, es decir, cuando vodafone hace alguna publi. Y sobre todo, cuando el videollamar cuesta lo mismo que llamar, es decir, 0?, (solo cobran los 15 centimos de establecimiento).

Sino, nunca he usado la videollamada fuera de alguna promo

Y ya que es tan barato videollamar, prefiero ver y oir a mi churri antes que 'solo' oirla.

Saaaaaaaaludos

Calvin escribió:Increible que este gama media sea de metal y los ultimos serie N y E todavia nos los cuelen de plastiquillo. No creo que ningun usuario de estas gamas nos lamentemos de que el terminal gane unos pocos gramos a cambio de solidez (que dichos telefonos no son precisamente pesos pluma)

opino casi lo mismo. no digo que a los grandes pepinos de la gama N, se les meta metal, pero si le podrian poner algo de mas calidad en los materiales, pq se paga un buen paston por ellos.

Tampoco digo que tenga que ser como un 8800, pero tengo un buenisimo recuerdo de la carcasa del T610 con aluminio, incluso algunos pensaban que el K700 era metalico de lo bien conseguido que estaba...

Estoy mirando este telefono como candidato para mi madre, razonablemente sencillo de usar pero no viene pelado, menus Nokia en pantalla generosa, resistente a viajes en el bolso y linea elegante-finita.

esta claro. si pagas una pasta, la buena calidad de los materiales deberia ir incluido ,y ser algo de serie q trajeran los de gama alta.
no tiene pq ser titanio, o algo parecido ,como tu dices al 8800, pero joer, son mas de 600? los que se paga en algunos fonos, y como minimo exijes por ese precio mas calidad en los materiales, pero en fin......