Tecnocomunidad

Esto es como comunidad-Sharp, todo el muuuuundo se desvia del tema xD ejeje...

GMJ No te podras quejar de mi, mira mi nº de post, lo justito y necesario! ejej!!:P

Una cosa, yo el otro dia tenia 1 punto en reputaccion, di un punto a ayu (creo que fue) y se me fue mi punto.....¿es correcto no?

Interpolación es ampliar el tamaño de una imagen añadiendo pixels, por proximidad de color. Se puede multiplicar el tamaño de una imagen pero la calidad será mucho más baja a mayor interpolación, o mayor cantidad de píxeles que se añaden.

El tamaño real de una imagen en una cámara digital se mide por su resolución real, aunque a mayor calidad del sensor y ópticas se pueden conseguir mayores tamaños mediante interpolaciones de más de un 150%.

Salut
PD: lo tuve que poner hace poco, como que ya lo se de memoria.

IXO, en casi todos los foros ,alguna vez se desvia el hilo de los posts, en unos mas que otros.

IXO escribió:Una cosa, yo el otro dia tenia 1 punto en reputaccion, di un punto a ayu (creo que fue) y se me fue mi punto.....¿es correcto no?

Así es, es correcto. Cualquier puntos de reputación que des, los das a costa de los tuyos. De esta manera, usuarios nuevos que no tengan reputación no pueden puntuar, tanto bien como mal, a otros usuarios. Posteando, tienes reputación que dar, cuanto más posteas, más reputación puedes dar e igualmente más te pueden dar ya que te haces más popular.

A mi me gusta así, le da un valor añadido a darle reputación a alguien, así los votos no son gratuitos.

Ayu escribió:

IXO escribió:Una cosa, yo el otro dia tenia 1 punto en reputaccion, di un punto a ayu (creo que fue) y se me fue mi punto.....¿es correcto no?

Así es, es correcto. Cualquier puntos de reputación que des, los das a costa de los tuyos. De esta manera, usuarios nuevos que no tengan reputación no pueden puntuar, tanto bien como mal, a otros usuarios. Posteando, tienes reputación que dar, cuanto más posteas, más reputación puedes dar e igualmente más te pueden dar ya que te haces más popular.

A mi me gusta así, le da un valor añadido a darle reputación a alguien, así los votos no son gratuitos.

si le das un voto negativo a alguien se te suma a ti?
Donde va ese punto? jeje es coña,no importa que respondas

Ajam, sabía que si se opinaba se traía polémica. Hoy he votado con -1 a aitorelalto, porque está venga poner en numerosos post que si cae bien, que si tal que si cual, que resulta hasta falso, y yo le doy un -1 para ver si espabila, que hay que ser natural.

Pues bien, su respuesta es algo así como "quería saber por qué me das -1, si crees que me pica o algo estás muy equivocado porque lo puedo recuperar en 10 minutos"

Es decir, que si te dan un voto positivo, eres muy bueno, pero si te lo dan negativo, eres un cabrón. Además, me da igual porque pongo cualquier tontería en 25 post al azar y los recupero...

En fin, mucho que desear. A mí me da igual los votos que me den, a veces puedo parecer cabrón, porque soy quizá demasiado directo y digo las cosas como los pienso. Puede ser un defecto.

EDITO: Bueno, está visto que "aitorelalto" vive por y para la reputación. Fíjense si le han sentado mal mis razones y que le quitaran un punto de su preciada reputación forera (que la verdadera reputación por mi parte y por la de otro que yo me sé la tiene por los suelos ) que ahora estoy en -1.1, se ve que se ha dejado varios puntos votándome negativamente, y sin motivos.

mkd escribió:si le das un voto negativo a alguien se te suma a ti?
Donde va ese punto? jeje es coña,no importa que respondas

Básicamente, se te descuenta porque lo das a otro, aunque sea negativamente. El otro usuario pierde reputación a su vez al sumar tu negativo, y tú pierdes un punto igualmente porque lo das (aunque tú tengas un balance positivo).

Obviamente sólo se pueden dar puntos (positivos o negativos) si tienes un balance positivo.

Me parece bien y mal que se pongan votos negativos, no me meteré en si está bien o mal que os pongais votos de esta manera, lo que no me parece correcto es que se pongan votos sin especificar en el asunto la razón del voto. Tendría que ser obligatorio el especificar una razón, ya sea para votar negativamente o positivamente. Lo comenté al principio en cuanto se implantó este sistema y no cambio de opinión...

Salu2!

Estoy de acuerdo en argumentar los motivos por los cuales se vota, de hecho es así, no?, al menos yo puse un motivo, ignoro si hay suarios que no lo pongan, te refieres a eso Golber?
Por otro lado, el sistema no me parece mal, si es así como todos lo quieren. Pero se dará el caso, que uno que dé muchos votos, o todos los que le permita su reputación, se quedará a cero en su casillero, no?, me explico, si tengo dos puntos y los doy, me quedo a cero. ¿Qué impresión se da al resto de usuarios? Tienes a lo mejor 100 post y cero de reputation, me parece un poco chocante y lo digo a ver que pensáis al respecto. Reitero que si es así como lo queremos todos, por mí perfecto, sin problema. Es más, no suelo mirar la reputación de los foreros, si acaso los votos y sobre todo los "porqués". Un abrazo.
Pd: que cambio de firma golber.

Lo de que se descuente el numero que se de voto me parece bien, y si, me refería a que se pongan motivos sino me parece un voto perdido que no cuenta.

PD: Respecto a la firma ¿Te gusta? Jejeje

Salu2!

No sé, es un pelín extraña, acostumbrado a la otra, pero está bien.

Si, si en lo de poner el motivo estamos todos de acuerdo. Lo de que se te resten cuando tu das, implica una cosa que no me termina de convencer, para votar tengo que tener reputation, esta se consigue posteando, hasta ahí voy bien, no?, consecuencia>>habrá gente que postee por tener reputacion, y ya sabemos lo que eso genera, los temidos post de una linea e insustanciales totalmente,(no lo digo por nadie), esa es mi opinión. JO, cuanto cuesta expresar las opiniones escribiendo, uff que suplicio.

[offtopic]Bueno, me alegro de seguir viéndote por aquí[/fin offtopic]

Por cierto, gracias por el punto pero la razón está en inglés, me refiero al que me diste golberg... me parece que no lo entiendo muy bien todo esto. Personalmente me lo puedo tomar como una crítica (eso siempre es bueno si hay razón) pero pienso que la reputación de cada uno será más por sus "obras" que por las opiniones de otros. En el mundo hay mucho h. de p. que está muy bien visto por mucha gente, normalmente no saben que lo es. Muchas veces el carisma no coincide con la bondad de una persona y en muchas ocasiones es más de fiar el que menos se expresa.

Puede que a alguien se le puntué negativamente por una razón puntual, por algo que sólo afecta al que haya puesto el voto. Y puede que eso defina a esa persona injustamente. Y lo mismo podría pasar en el caso contrario, en que se vote positivamente.

Algunas veces nos viene en gana agradecer algo y es bueno que se sepa, aunque no siempre.

En todo caso, que cada uno decida lo mejor pero intente justificarse. Doy gracias al que modera por hacerlo bien, y no me vale por que me cae bien (que es el caso ).

Salut

Orland, ¿Te sale en inglés lo que yo te he puesto? Yo lo escribí en español y te lo leo en español.

Es muy extraño, por cierto, se cortó la razón en medio, donde la "s" ponía "sea agradece que este aquí", pero por alguna razón ha salido cortado, debe estar limitado de caracteres.

Salu2!

en realidad llegó un mensaje en el que decía que había recibido puntos tuyos, la verdad es que no se como ver las explicaciones de las votaciones... dónde se ven?

Salut y gracias...

Simplemente pulsando debajo de dónde pone reputation en tus posts, en la palabra "votes".

Pero la "s" que sale al final se cortó, puse "se agradece que esté en este" pero se quedo la "s" sóla y quedo fatal, estará limitado de carácteres, pero podría haber avisado de que se cortaba al menos jejeje.

Salu2!